También tenemos las últimas previsualizaciones de AMD Ryzen 7 2700X que hablan mucho sobre el potencial de overclock y las pruebas de rendimiento de CPU de El Chapuzas Informatico y Hardware Numb3rs. Las nuevas marcas de referencia vienen justo después de que publicamos nuevas pruebas para la CPU AMD Ryzen 5 2600.

Comparativa del AMD Ryzen 7 2700X, con un potencial de hasta 4,3GHz en previsualizaciones

Es relativamente más fácil adquirir un procesador de la serie Ryzen 2000, ya que parece que a varias tiendas de todo el mundo les importa un comino la NDA de AMD y las venden a los usuarios. Solo nosotros hemos publicado dos historias sobre usuarios que obtuvieron su procesador de la serie Ryzen 2000 en una tienda local. Un usuario tenía su sede en Chile y compró el Ryzen 5 2600,mientras que el otro usuario se hizo cargo de la CPU Ryzen 7 2700X . El mismo chip Ryzen 7 2700X ahora está en manos de Hardware Numb3rs, que publicará una revisión completa muy pronto. Este chip hace 4.3GHz en todos los núcleos a 1.4V y puedes ver más resultados aquí .

En cuanto a la reseña de  El Chapuzas Informatico , su CPU fue probada en el ASRock X370 Killer SLI con la memoria FlameX DDR4 de G.Skill con reloj a 3200MHz. Cooler utilizado fue el Wraith Prism incluido en AMD, que agrega una mezcla de iluminación RGB y se ve realmente fantástico.

AMD 2da generación de Ryzen:

Como se esperaba, el chip funciona a 4.35GHz en un solo núcleo pero carece de CPUs Skylake en resultados de desempeño de núcleo único. Sin embargo, los ocho núcleos y 16 subprocesos ayudan a este chip a ofrecer mejores resultados MT (Multi-Threading). Esta es también la única prueba que muestra que el Ryzen 7 2700X presenta una baja latencia en comparación con el Ryzen 7 1700X en la misma configuración de memoria.

Lo mismo aplica para las velocidades de lectura, escritura y copia de memoria. En 3DMark Firestrike, el chip obtiene un puntaje de stock de 16,271 puntos, mientras que el Core i7-8700K obtiene 16,840 puntos. El sitio no realizó ninguna prueba de juego debido a problemas de estabilidad y bloqueos frecuentes como se señala en la siguiente cita:

Nota: No hemos podido probar los juegos porque la plataforma se volvió inestable cuando se abrió  , con fallas poco después del inicio o incluso capturas de pantalla azules. No tener controladores específicos para la nueva generación, es algo que podría suceder, pero lo curioso es que  solo ocurre en los juegos  , lo que previsiblemente sería su punto débil frente a Intel, así que tendremos que esperar un poco más para saber si esto continuará siendo el caso.

Una de las mejores partes de la revisión es la temperatura que, incluso con el enfriador de reserva, el chip se mantuvo a una temperatura fría de 31°C (inactiva) y de 56°C (carga) a temperaturas ambiente de 20°C. El enfriador funcionó muy bien con buenos niveles de ruido, 40dB para ser exactos, sin embargo, cargas más pesadas podrían generar hasta 45dB de salida de ruido. Eso probablemente sería un escenario raro teniendo en cuenta las grandes temperaturas.

En cuanto al consumo de energía, AIDA64 reveló que el sistema consumió 200W (sin dGPU o HDD) a plena carga. Cuando se trataba de overclocking, el chip solo administraba 4.2GHz con 1.4V. Todavía no hay puntos de referencia de juego que la mayoría de los usuarios están esperando ver y es posible que tengamos que esperar hasta el día 19 para ver más resultados. Puedes leer la reseña completa de El Chapuzas Informatico aquí.