AMD planea usar Globalfoundries y TSMC por 7nm

Lisa Su, de AMD, confirmó que la compañía utilizará nodos de 7nm tanto de TSMC como de Globalfoundries para crear sus productos de próxima generación, confiando en que ambos nodos proporcionarán a la compañía una mayor densidad de silicio y un menor consumo de energía.

Con 14nm, AMD usó Globalfoundries casi exclusivamente, creando tanto sus productos de CPU Ryzen que sus productos Polaris y Vega GPU usan el mismo nodo, lo que hace que este cambio parcial a TSMC sea un cambio interesante. Ambos nodos se usarán para crear diferentes líneas de productos, potencialmente para permitir que AMD cree un mayor volumen de productos durante la vida temprana de estos nodos de proceso de 7nm.

A continuación hay una declaración de Lisa Su sobre el uso de ambas fundiciones, que proviene de su reciente entrevista con Anandtech. Con el lanzamiento de 7nm, tanto TSMC como Globalfoundries han logrado cerrar la brecha entre ellos e Intel, el líder tradicional del mercado de Fundición, quitándole una de las principales ventajas de Intel frente a su competencia.

Pregunta: Con GlobalFoundries 14nm, era un proceso de Samsung con licencia, y 12nm es un avance de eso. 7nm es más un diseño GF puro. ¿Hay algún cambio en la relación como resultado?

Lisa Su: Entonces en 7nm, usaremos tanto TSMC como GlobalFoundries. Estamos trabajando estrechamente con ambos socios de fundición, y tendremos diferentes líneas de productos para cada uno. Estoy muy seguro de que la tecnología de proceso será estable y capaz de lo que estamos tratando de hacer.

Pregunta: ¿Sientes que el sistema de numeración de la tecnología de proceso confunde a las personas?

Lisa Su: ¡Sí, probablemente sí! Ya sabes, no puedo nombrar las tecnologías de procesador, pero diré que Mark Papermaster señaló hoy que el nodo de 7nm es un nodo muy competitivo, y creemos que la brecha con la tecnología de proceso de la competencia se está cerrando y eso es algo bueno, ¿verdad?

En este momento, se desconoce la diferencia de rendimiento entre 7nm de TSMC y GlobalFoundies 7nm, aunque se espera que ambos nodos ofrezcan mejoras similares a los productos de 14/16 nm de la actualidad. AMD no creará ningún producto en ambos nodos, por lo que es poco probable que alguna vez tengamos la oportunidad de hacer una comparación similar entre ambos nodos en un producto de envío.

Otro dato interesante de la entrevista de Anandtech es un comentario de que es probable que AMD separe chips informáticos y gráficos tradicionales en productos individuales, creando más «productos especialmente diseñados» para actuar como «aceleradores especiales». Este es el comentario de Lisa Su después de que se le preguntó si había espacio para que los productos de Gaming y Compute se bifurcaran entre sí.

“Creo que hay Nos verán avanzar en esto, y estamos muy comprometidos con los juegos, así que eso no va a cambiar, pero nos verán hacer algunos productos más elaborados para el lado computacional de las cosas.»

En este momento, se desconoce cuáles son los planes de AMD para el futuro con respecto a Radeon, especialmente después de su fusión con la unidad semi-personalizada de AMD y la llegada del nuevo equipo de liderazgo de RTG . Los jugadores sin duda estarán encantados de ver que los gráficos de computación y juegos se separan, ya que ambos mercados tienen requisitos de hardware muy diferentes.

Esta diferenciación entre juegos y computación ya se puede ver en Nvidia, con Tensor Cores y el cálculo FP64 como prioridades dentro de las GPU Tesla de alta gama y ausentes en los productos de juegos. Nvidia crea productos específicos para ciertos mercados, mientras que las GPU Vega de AMD tienen que satisfacer de alguna manera las necesidades de ambos.